думаю, елси бы в искали, то наверняка нашли бы исследования о влиянии со2 на парниковый эффект.
они есть.
значит, вы просто отмахиваетесь от них, тк это не совпадает с вашей концепцией.
на счет "другой биохимии"? я даж не уверена-серьезно ли вы.
аргумент такой себе. у нас что, биохимия, отличная от пингвиней и тюленей? так чего мы не на южном полюсе выросли?
мож, другая чем у медведя? а чего в спячку не впадаем? а в воде чего не жвием- у нас биохимия не то чтоб отличается от рыбьей. и тем более китовой.
а может, даже, биохимия позволяет нам жить возле черного крильщика? она ж "одинаковая"? как и метаболизм?
о, и может, например, человеческая биохимия позволит нам жить припеваючи в условиях 3000 ппм со2 в атмосфере?
"при одной и той же" (ну,весьма похожей) "биохимии" и генетическом коде, мы имеем громадное разнообразие живых и растительных организмов, не считая остальных царств. которые приспособлены к своим условиям окружающей среды. и поорй весьма специфично приспособлены.
жизнь в кембрии и селуре была другой- о чем свидетельствуют палеонтологические находки.
жизнь приспосабливается к изменающимся условиях окружающей среды- и эволюционирует.
или, живое умирает, если не в состоянии приспособиться. включая особь, вид и род, итп.