И подумалось мне...

[atandakil_gunze]

На красном смещении z=4,225 (возраст Вселенной менее полутора миллиардов лет: расстояние по времени распространения около 12,4 миллиардов световых лет) обнаружена посредством гравитационного линзирования галактика SPT0418-47 с металличностью (по железу, углероду, азоту и кислороду) практически равной солнечной.
А ведь Солнце - зрелая звезда третьего поколения, рожденная материалом, переработанным двумя предшествующими поколениями звезд. И раз в столь юной галактике средняя металличность столь высока (при том, что в ней наверняка есть в большом количестве низкометалличные звезды второго поколения), значит, газ и пыль, изобильно выбрасываемые в ней сверхновыми, имеют металличность, куда большую солнечной. Ну, а следовательно, в этой галактике еще почти двенадцать с половиной миллиардов лет назад были предпосылки для формирования звезд четвертого, пятого и последующих поколений.

Но я бы хотел подумать не о столь большой дисперсии времен. историй и скоростей образования различных галактик. И не о том, какие они, галактики, разные. И не о бурной истории первых миллиардов лет Вселенной. Я хотел подумать о другом. О жизни.

Такие галактики, как SPT0418-47, во Вселенной отнюдь не исключение. Скорее, исключением является наша Галактика, которая формировалась куда менее бурно. А теперь подумаем...

В наблюдаемый момент жизни этой галактики при тамошнем темпе звездообразования, штурме и дранге, шансов у любой биоты в этой галактике образоваться и уцелеть практически нет. Плотность сверхновых, гамма-репитеров и прочих исключающих выживание факторов, на несколько порядков выше, чем в Млечном пути - а значит, если что и образуется, то быстро погибнет.
А что будет в ней позже, когда штурм и дранг закончатся?

А вот тут вспоминаем, что с ростом металличности звезд время их жизни при одной и той же массе заметно снижается. И если в галактике металличность звезд оказывается заметно большей, чем у Солнца, эволюция звезды, на планетах которой образовалась жизнь, с большой долей вероятности будет заканчиваться еще до того, как из этой жизни сможет образоваться что-либо путное. По крайней мере, будь у Солнца в пару раз большая металличность - вода в земных океанах закипела бы от жары еще в мезозое. В лучшем случае

А отсюда вывод: возможность появления разумной жизни в галактике серьезным образом зависит от истории формирования самой галактики. И, соответственно, в высокометалличных галактиках богатых скоплений, которые формировались достаточно бурно, надежд на существование разумной жизни мало.

Ну, а если вспомнить еще и тот факт, что большая часть звездной массы Вселенной сосредоточена в подобных галактиках скопления, становится ясным, что это серьезно влияет на реальные оценки распространности цивилизаций в нашем мире.

Comments

[alexanderr]

т.е. это новый множитель в формуле: вероятность того, что за предыдущий миллиард лет ничего особенно страшного не произошло. никаких сверхновых рядом, ничего вот этого.

в истории Земли было много довольно заметных extinction events, которые убивали почти всех.
но не всех. 250 миллионов лет назад был Permian–Triassic extinction event, который уничтожил
около 80% всей вообще биологии. но, опятъ же, не 100%. сверхновая, конечно, легко бы вышла
на уровень 100%, с запасом. если произошла бы достаточно близко.

[atandakil_gunze]

Вообще-то, даже нам в нашем очень тихом и благоприятном для жизни месте, по оценкам, крупно повезло: согласно с этими оценками средняя вероятность для Солнечной системы получить одно стерилизующее событие за миллиард лет была выше 0,8.
Пермское вымирание, скоре всего - это гамма всплеск.
И при этом не только количество мест в Галактике, но и количество галактик, в которых условия допускают хотя бы такую, а не на порядки худшую вероятность выживания, очень мало.

[beldmit]

А из чего следует гамма-всплеск?

[atandakil_gunze]

Ох, неправ я.
Пермь не причем. Это было ордовикское вымирание.
https://www.nasa.gov/vision/universe/starsgalaxies/gammaray_extinction.html

[chuka_lis]

не только цивилизации, но и "белковой" жизни.

[atandakil_gunze]

Да, конечно, но тут есть нюансы, почему я так не написал.
1. Непонятно, что такое небелковая жизнь, может ли она вообще существовать и как ее определить.
2. Сугубо технически, появление самой жизни все перечисленное не слишком ограничивает. Ограничивается только допустимое (окружающими катастрофами) время ее существования: если стерилизующие процессы происходили бы в среднем раз в полмиллиарда лет, жизнь на Земле имела бы неплохие шансы появиться, может, даже не раз. Вот только до стадии фотосинтеза не дожила бы.
А если раза в три чаще - то при удаче мы бы дожили до появления первых (и последних) эукариот. И на этом закончились бы.
А вот дать жизни возможность выживать четыре миллиарда лет - это уже крайне маловероятно: подавляющая часть Вселенной для такого совершенно не приспособлена.

[chuka_lis]

ага, что такое жизнь вообще- тут можно поразмышлять.
и соглашусь, что "дать жизни возможность выживать четыре миллиарда лет - это уже крайне маловероятно: подавляющая часть Вселенной для такого совершенно не приспособлена. "

[atandakil_gunze]

Вот именно поэтому может оказаться, что мы - единственные не только в наблюдаемой Вселенной, но и в большем объеме Вселенной в целом.

[chuka_lis]

запросто. единсвтенные в своем роде.

[atandakil_gunze]

Именно так.

[vladimir000]

> А вот тут вспоминаем, что с ростом металличности звезд время их жизни при одной и той же массе заметно снижается

Я правильно помню, что Вы где-то объясняли что с ростом металличности исходного газового облака шансы образовать звезду большой массы значительно падают, и самым вероятным сценарием становится образование кучи красных карликов?

С вытекающим следствием что "сильно после нас" (звезды поколений V и выше) шансы на появление жизни еще больше упадут из-за сильных вспышек у потенциальных материнских звезд?

[atandakil_gunze]

И это тоже. В любимой народом формуле Салпитера https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/42499.html показатель степени с ростом металличности заметно возрастает. Так что да, средний размер звезд с течением времени при переходе к последующим поколениям снижается.

Но после нас есть и еще один сильнодействующий фактор - https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/224378.html. Темп звездообразования во Вселенной падает в достаточно быстром темпе - за последние полтора миллиарда лет в полтора раза.

Так что темп образования звезд более или менее приличных классов G и K в целом по Вселенной снижается очень заметно.