![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
atandakil_gunzeЗвучал он так: Назовите самые известные галактики во Вселенной.
И вот тут я растерялся.
Как определить что-то, самое известное на Земле (например, самого известного на Земле певца), я понимаю: нужно провести опрос - хотим, сплошной, хотим - выборочный (но с соблюдением всех требований социологии)
А вот как определить нечто, самое известное во Вселенной - непонятно.
Во-первых, кому известные? Среди кого проводить опрос? Хотя бы, как определить потенциальных респондентов? Если по критерию разумности (чтобы не заниматься бессмысленными расспросами ужей, ежей и прочей земной и инопланетной фауны и флоры о том, какие галактики этим самым флоре и фауне вообще известны) - так они, эти критерии разумности, для жителей этой самой Вселенной еще не выработаны. Опрашивать только людей? Так считать людей единственными разумными обитателями Вселенной - это, чего доброго, за оголтелый шовинизм примут. И, возможно, правильно сделают. И как при этом убедиться, что то, что известно людям, является самым известным во Вселенной?
Во-вторых, если в качестве критерия разумности принять знание того, что такое "галактика", и понимание, что это такое, тогда не знаю, как обстоят с этим дела во Вселенной в целом - но на Земле этому критерию будут соответствовать слишком уж немногие.
Если же в качестве критерия разумности принять способность понять сам исходный вопрос - то я первый с готовностью признаюсь, что к числу разумных существ не отношусь.
В-третьих, есть еще одна сложность: на какой момент времени фиксировать результаты опроса? Если на данный момент в сопутствующем пространстве - так скорость света конечна, и до респондентов из других галактик добраться "в данный момент" не получится. А пока доберешься - уже и перечень галактик будет другим.
Четвертая сложность: как избавиться от местечкового патриотизма? А то глядишь - каждый за свою галактику проголосует. "Свою галактику не называть"? Тогда что делать, если мы одни на всю Вселенную?
И еще одна проблема, уже, кажется, пятая: а как определять наибольшую известность? Один респондент - один голос? Так где-нибудь на одной планете может сидеть квадриллион разумных вирусов - и все голосуют за одну галактику. На другой планете сидит один очень разумный обитатель - и голосует за другую. Отчего голоса квадриллиона первых более весомы, чем голос второго?
Или считать не по респондентам, а по цивилизациям? Тогда тоже нехорошо - на одной планете за галактику X голосует 100% обитателей, а на другой 45% стоят за галактику X, а 55% - за галактику Y. Считать обе галактики одинаково известными?
Загадки, загадки - и ни одного полезного соображения, как отвечать...
И вот тут я растерялся.
Как определить что-то, самое известное на Земле (например, самого известного на Земле певца), я понимаю: нужно провести опрос - хотим, сплошной, хотим - выборочный (но с соблюдением всех требований социологии)
А вот как определить нечто, самое известное во Вселенной - непонятно.
Во-первых, кому известные? Среди кого проводить опрос? Хотя бы, как определить потенциальных респондентов? Если по критерию разумности (чтобы не заниматься бессмысленными расспросами ужей, ежей и прочей земной и инопланетной фауны и флоры о том, какие галактики этим самым флоре и фауне вообще известны) - так они, эти критерии разумности, для жителей этой самой Вселенной еще не выработаны. Опрашивать только людей? Так считать людей единственными разумными обитателями Вселенной - это, чего доброго, за оголтелый шовинизм примут. И, возможно, правильно сделают. И как при этом убедиться, что то, что известно людям, является самым известным во Вселенной?
Во-вторых, если в качестве критерия разумности принять знание того, что такое "галактика", и понимание, что это такое, тогда не знаю, как обстоят с этим дела во Вселенной в целом - но на Земле этому критерию будут соответствовать слишком уж немногие.
Если же в качестве критерия разумности принять способность понять сам исходный вопрос - то я первый с готовностью признаюсь, что к числу разумных существ не отношусь.
В-третьих, есть еще одна сложность: на какой момент времени фиксировать результаты опроса? Если на данный момент в сопутствующем пространстве - так скорость света конечна, и до респондентов из других галактик добраться "в данный момент" не получится. А пока доберешься - уже и перечень галактик будет другим.
Четвертая сложность: как избавиться от местечкового патриотизма? А то глядишь - каждый за свою галактику проголосует. "Свою галактику не называть"? Тогда что делать, если мы одни на всю Вселенную?
И еще одна проблема, уже, кажется, пятая: а как определять наибольшую известность? Один респондент - один голос? Так где-нибудь на одной планете может сидеть квадриллион разумных вирусов - и все голосуют за одну галактику. На другой планете сидит один очень разумный обитатель - и голосует за другую. Отчего голоса квадриллиона первых более весомы, чем голос второго?
Или считать не по респондентам, а по цивилизациям? Тогда тоже нехорошо - на одной планете за галактику X голосует 100% обитателей, а на другой 45% стоят за галактику X, а 55% - за галактику Y. Считать обе галактики одинаково известными?
Загадки, загадки - и ни одного полезного соображения, как отвечать...
