Ничего не понимаю...

Центр Земли скрывает не только различные ископаемые, но и страшную правду. Там процветает огромная колония инопланетян.
Какие там ископаемые - в центре Земли - это отдельный вопрос. А правда действительно страшная. В центре Земли, как мы помним, температура выше шести тысяч градусов и давление 3800000 атмосфер...
Скрываться в таких условиях - это действительно страшно. Правда, недолго...

Конспиролог Родни Клэфф считает, что под толстой оболочкой земли скрывается целая цивилизация пришельцев. По его мнению, они спустились туда после уничтожения нацистов.
А до уничтожения, стало быть, бродили по поверхности и скрывались в лесах и пещерах?
Интересно, как давно они этим занимались, и почему именно уничтожение нацистов заставило их покинуть насиженные места и отправится в такое неприветливое?

Рост гуманоидов составляет 3 м, а внешность настолько специфическая, что отталкивает своей уродливостью, пишет Daily Star.
Ну, положим, Дейли Стар начинает текст фразой, которую эта идея вполне заслужила: "This crazy conspiracy is growing in popularity" - но по загадочным причинам в пересказ текста эта фраза отчего-то не попала.

Дальше начинаются кошмарики:

Придерживающиеся этой теории люди, активно спорят о происхождении существ. Одни уверены, что это сбежавшие во времена Второй мировой войны нацисты.
И Вот тут поневоле теряешься: никто, понимаете ли, никто не заметил, что рост нацистов составлял три метра, а внешность была настолько специфической, что отталкивала своей уродливостью.
Просто не знаешь, что подумать... Неужели за столько лет в свое время никто не заметил этой бросающейся в глаза особенности внешности?
Ну, ладно, миллионы людей могли оказаться невнимательными. Решаешь проверить себя - и смотришь на архивные фотографии:



Смотришь - и ищешь: кто же тут из присутствующих ростом в три метра? Кто из фигурантов отталкивает внешностью?
Вроде, все похожи... И друг на друга, и просто на людей...

Другие же настаивают, что пришельцы - это викинги, бесследно исчезнувшие из Гренландии.
Ну, с этой идеей проще. Архивных фотографий викингов, особенно, исчезнувших из Гренландии, не сохранилось - стало быть, можно поверить в то, что викинги именно в Гренландии вдруг вымахали в три метра ростом и приобрели отталкивающую уродством внешность (впрочем, возможно, они и до того зачастую не бывали такими уж красавцами).
Но сомнения все же гложут: отчего викинги в Гренландии досидели до конца Второй Мировой войны, от всех прячась - а потом им вдруг Гренландия немила стала?

А в это время... (или еще раз о Луне и не только)

Мы помним, что, в отличие от остальных спутников, Луна движется по своей орбите преимущественно под воздействием притяжения Солнца, а вовсе не Земли https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/15869.html. Это само по себе наводит многих специалистов на мысль о том, что пару Земля-Луна стоило бы классифицировать как двойную планету.

Но этого мало. Последние исследования (см, напр, https://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=81133) показали, что Луна, будучи предоставленной самой себе, без помощи Земли, могла бы на своей (ну, собственно, на нашей) орбите осуществить гравитационное доминирование, то есть, гравитация Луны вполне достаточна, чтобы захватить все малые тела в окрестности нашей орбиты либо очистить от них прилегающее к орбите пространство.

Ну, и, наконец, любой человек, посмотрев на Луну, с легкостью убедится, что она имеет форму гидростатического равновесия - практически, сферическую.

А теперь открываем многократно упомянутую мной резолюцию №5 XXVI Генеральной Ассамблеи Международного Астрономического Союза (IAU) от 24 августа 2006 года (см. https://www.iau.org/static/resolutions/Resolution_GA26-5-6.pdf раздел 1). Или перечитываем https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/11421.html. И по результатам всего прочитанного приходим к простому и вместе с тем, неожиданному выводу: если бы Земли не было, Луна являлась бы планетой.

Ну, а соответственно, Землю и Луну логика тем более требует наименовать двойной планетой - ибо налицо две планеты, только одна больше другой (впрочем, ожидать двух совершенно одинаковых по размеру планет было бы слишком самонадеянно - теория вероятности хмыкнет и усомнится).

Вот и родилась (в частности, в процитированной выше статье) хорошая идея - все же последовать логике и считать Землю с Луной двойной планетой. И не только - вообще, для таких случаев ввести понятие "планеты-спутника" - для тех спутников, которые сами по себе соответствуют критериям, предъявляемым к планетам.