De natura humana
Apr. 1st, 2021 10:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
atandakil_gunzeУже относительно давно есть у меня одна заочная знакомая. Книги между прочим пишет. Художественные. Кстати, неплохие. А я их читаю. И блог ее читаю. И изредка переписываюсь.
И вот как-то раз несколько лет назад она в переписке достаточно уверенно заявила мне: "Я - вата".
Признаюсь, я за новациями в русском письменном языке не всегда успеваю уследить, ибо великий, могучий, правдивый и свободный эволюционирует в темпе, которому любая современная космология позавидует. Как раз в те времена я с трудом усваивал, в частности, выражение "Ей нехило прилетело от родителей", постепенно привыкая к мысли, что слово "нехило" - это отнюдь не существительное среднего рода и не подлежащее, так что выяснять по словарям, что именно летало, бессмысленно - подлежащего в как такового в данном выражении нет и должно оно быть понятным интуитивно.
Посему я слегка удивился тому, что человек в здравом уме утверждает, что он является неплотной хаотической массой волокон (вопреки биологии и здравому смыслу) - и попросил объяснений. Получил. В соответствующем объеме.
Дело прошлое, смысл слова мне уже понятен (правда, не знаю, как грядущие русскоязычные поколения в результате будут понимать смысл понятия "тупфер"). Я не об этом. Я о другом.
Нынче я продолжаю читать блог этой знакомой. Она (и в общем-то вполне обоснованно) регулярно возмущается то дикими законодательными инициативами каких-то господ климовых (я об этом: https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/208837.html); то шумными страданиями российских сенаторов о неправильных ценностях, отраженных в верчении попой представительницы России на Евровидении; то выступлениями скрепоносцев о том, что эпидемия COVID-19 - это кара Господня за грехи и непослушание начальства; то грантами на "научное исследование о русской душе". Ну, и так далее...
А я это все читаю - и думаю: интересно, видит ли она некоторое противоречие между своими мыслями - и своей заявленной гражданской позицией? Понимает ли она, что нельзя поддерживать тех, кого ругаешь - ну, или нелепо ругать тех, кого поддерживаешь? И осознает ли она, что подобная самоидентификация - это во многом самоидентификация с авторами вот этого: https://xn----8sbfgf1bdjhf5a1j.xn--p1ai/144-chto-znachit-vata.html текста?
Или она искренне считает, что можно быть беременной только частично - так сказать, избранными местами?
И вот как-то раз несколько лет назад она в переписке достаточно уверенно заявила мне: "Я - вата".
Признаюсь, я за новациями в русском письменном языке не всегда успеваю уследить, ибо великий, могучий, правдивый и свободный эволюционирует в темпе, которому любая современная космология позавидует. Как раз в те времена я с трудом усваивал, в частности, выражение "Ей нехило прилетело от родителей", постепенно привыкая к мысли, что слово "нехило" - это отнюдь не существительное среднего рода и не подлежащее, так что выяснять по словарям, что именно летало, бессмысленно - подлежащего в как такового в данном выражении нет и должно оно быть понятным интуитивно.
Посему я слегка удивился тому, что человек в здравом уме утверждает, что он является неплотной хаотической массой волокон (вопреки биологии и здравому смыслу) - и попросил объяснений. Получил. В соответствующем объеме.
Дело прошлое, смысл слова мне уже понятен (правда, не знаю, как грядущие русскоязычные поколения в результате будут понимать смысл понятия "тупфер"). Я не об этом. Я о другом.
Нынче я продолжаю читать блог этой знакомой. Она (и в общем-то вполне обоснованно) регулярно возмущается то дикими законодательными инициативами каких-то господ климовых (я об этом: https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/208837.html); то шумными страданиями российских сенаторов о неправильных ценностях, отраженных в верчении попой представительницы России на Евровидении; то выступлениями скрепоносцев о том, что эпидемия COVID-19 - это кара Господня за грехи и непослушание начальства; то грантами на "научное исследование о русской душе". Ну, и так далее...
А я это все читаю - и думаю: интересно, видит ли она некоторое противоречие между своими мыслями - и своей заявленной гражданской позицией? Понимает ли она, что нельзя поддерживать тех, кого ругаешь - ну, или нелепо ругать тех, кого поддерживаешь? И осознает ли она, что подобная самоидентификация - это во многом самоидентификация с авторами вот этого: https://xn----8sbfgf1bdjhf5a1j.xn--p1ai/144-chto-znachit-vata.html текста?
Или она искренне считает, что можно быть беременной только частично - так сказать, избранными местами?
