И еще об экзожизни и инопланетных цивилизациях

Более половины известных нам экзопланет, расположенных в обитаемых зонах своих звезд (тhttps://atandakil-gunze.dreamwidth.org/86077.html), как показали недавние расчеты https://arxiv.org/abs/1708.02981 должны тормозиться до спин-орбитального резонанса 1:1 https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/22441.html (то есть, переходить к синхронному вращению, при котором период обращения планеты вокруг звезды равен периоду ее вращения вокруг оси, и планета всегда повернута к звезде одной стороной, как Луна к Земле) за удивительно короткий промежуток времени - менее 1 миллиарда лет.
Как вы понимаете, это относится к планетам вокруг звезд поздних классов (малых масс) М, К и поздний G (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/3951.html, https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/4191.htm)
В принципе, существование жизни, особенно, развитой, на таких планетах трудно себе представить по множеству причин.

От себя напомню, что существование жизни, в первую очередь, развитой, на планетах, обращающихся вокруг звезд ранних классов (от F и ранее), то есть, заметно более массивных, чем Солнце, представить себе еще труднее, ибо такие звезды при металличности, сравнимой с cолнечной, недолговечны (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/4719.html) - и уже при массе звезды 1,25 солнечной разумная жизнь на ней (если судить по аналогии с нами) до смерти звезды просто не успеет возникнуть. А у звезд более высокой металличности разумная жизнь не успеет появиться даже при массе звезды, равной солнечной.
Это я - опять о потенциальной распространенности цивилизаций во Вселенной.

Десерт на радость переводчику - sub-Jovian desert

Есть на свете такое понятие: sub-Jovian desert.
С английского на испанский и португальский его перевели решительно и понятно: sub-Jovian pampas. Оно даже вернулось в английский язык в этом виде (см., напр., https://arxiv.org/pdf/1211.4533.pdf, стр. 2, второе предложение) - видимо, пампа сердцу аргентинца, даже пишущего на английском, милее пустыни, тем более, например, бегства.
А вот как его на русский перевели бы Вы? Не забывая, кто такой Jovis pater, и что из него в результате вышло?

( А что такое, собственно, sub-Jovian desert? )

.

И еще о классификации планет

Если вдруг кто-то прочитал заметки о классификации планет https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/10070.html, ему следует иметь в виду, что она, эта классификация, по принципу построения является в некотором смысле разнородной.
Так, с точки зрения морфологии, миниземли и суперземли являются одним классом объектов. Вообще, если не принимать в расчет экзотику типа хтонических или гелиевых планет, все планеты, образованные нормальным образом из протопланетного облака, по мере роста своей массы должны подразделяться на две группы: консолидированные планеты - земли (с твердой поверхностью) - и гиганты (без оной).

Земли (понимаемые как консолидированные планеты с твердой поверхностью) традиционно (если считать традициями то, что успело возникнуть пару десятилетий назад) подразделяли на две категории - миниземли и суперземли. Сейчас часто и обоснованно выделяют третью категорию - собственно, земли (я об этом говорил). Обычно в миниземли выделяют планеты, заметно меньшие, чем Земля, а в суперземли - заметно большие, но имеющие твердую поверхность (что можно определить по их достаточно высокой плотности).
При этом следует иметь в виду одно важное обстоятельство: когда речь идет о планетах, "заметно меньших" или "заметно больших", чем Земля, имеются в виду вовсе не субъективные оценки. Для того, чтобы считать планету заметно меньшей или большей, чем Земля, можно воспользоваться атмосферным критерием. Более того, он позволяет построить всю классификацию достаточно строго.

Миниземли, помещенные на место Земли, за продолжительное время утратят полностью или почти полностью атмосферу (их гравитация недостаточна, чтобы ее удержать). Пример - Марс, Меркурий.

Земли в этих условиях удержат достаточно плотную атмосферу, толщина которой, однако же, будет пренебрежимо малой сравнительно с размерами самой планеты. Примеры - Земля, Венера.

Суперземли благодаря своей массе соберут из протопланетного диска при своем образовании достаточно газов, чтобы обзавестись мощной атмосферой, толщина которой (при помещении планеты на место Земли) окажется более или менее заметной сравнительно с размером планеты (ее твердой части).

С дальнейшим ростом размера планеты мощность ее атмосферы увеличивается так сильно, что атмосферное давление в нижних слоях становится достаточно большим для доведения газа до твердого раскаленного состояния - формирования льдов (все там же, https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/10070.html). Твердая поверхность тонет в их толще, формируя скалистое ядро - и появляется ледяной гигант без твердой поверхности (примеры - Уран, Нептун).

При еще большей массе планета в ходе формирования захватывает своим тяготением из протопланетных дисков очень много легких газов - водорода и гелия - и становится газовым гигантом https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/10070.html. Примеры - Юпитер, Сатурн.

Кстати, обратите внимание, что в нашей Солнечной системе в этом варианте классификации всякой твари (кроме суперземель) по паре:
- миниземли - Марс и Меркурий;
- земли - Венера и Земля;
- ледяные гиганты - Уран и Нептун;
- газовые гиганты - Сатурн и Юпитер.
( Вспомним фэнтези  )

Интересное о планете Kepler-91b

Знаете ли Вы, что у планеты планете Kepler-91b дневного (освещенного) полушария превосходит площадь ночного полушария более, чем в два раза?
Что еще можно сказать об этой планете? Только подобрать вместо полушария более подходящее слово...

Kepler-91b - горячий https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/88584.html газовый гигант https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/10070.html. Планета обращается вокруг своей звезды Kepler-91, удаленной от нас на 3360 световых лет, на расстоянии менее 11 миллионов километров с периодом шесть с небольшим дней.
Сама звезда - пожилая (около пяти миллиардов лет) оранжевая звезда класса K3III (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/3951.html). Когда-то она была звездой класса F6V массой 1,3 солнечной и диаметром примерно 1,2 солнечного, но как мы знаем, эволюция массивных звезд протекает быстрее - и нынче она уже ушла с главной последовательности, начала стремительно увеличивать размеры и сейчас находится на стадии красного гиганта https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/4191.html. В настоящее время ее диаметр достигает величины почти девять миллионов километров.
Сравните радиус звезды с радиусом орбиты планеты - и поймете, что угловой размер родной звезды, видимой с планеты, достигает 46°,5 - более четверти дуги небосклона. Вообразите и проникнитесь: ведь видимый размер Солнца составляет всего лишь половину градуса. Вот и получается, что дневное полушарие занимает около семидесяти процентов площади планеты, а ночное, соответственно - около тридцати.

Стареющая звезда продолжает расширяться - и спустя примерно полсотни миллионов лет она планету поглотит. De todos hará lo mismo - это же случится с вами... только спустя почти пять миллиардов лет...

И еще один раз об экзожизни и инопланетных цивилизациях

Как и ожидалось.
Опубликованный летом 2017 года результат аккуратного моделирования эволюции землеподобных планет показал, что вероятность получить в составе таких планет воду "естественным" путем при геологической эволюции планеты и после этого сохранить ее на относительно длительное время практически равна нулю.
В этом отношении Земля уникальна - она получила воду вовсе не естественным путем, а в результате достаточно-таки маловероятного катаклизма в Солнечной системе - поздней тяжелой бомбардировки, массированного выпадения на нее содержащих воду объектов - астероидов и комет - спустя полмиллиарда лет после формирования Солнечной системы, вызванного нарушением устойчивости орбит планет-гигантов.
Это, как Вы понимаете - к вопросу о распространенности жизни во Вселенной.

Кто лучше знает...

Что такое стратосфера?
Оказывается, что касается Земли - тут существуют разные мнения.
А в астрономии - все просто: стратосфера - это область атмосферы с температурной инверсией (ростом температуры с высотой).
И встречаются они в самых неожиданных местах: например, этим летом стратосферу обнаружили у горячего газового гиганта WASP-121b (орбитальный период 1,275 суток, температура 2700 градусов).

(Эту планету я надолго запомню - как забыть феерическую фразу описавшего ее журналиста: "Атмосфера нагревается до нескольких тысяч градусов Цельсия. При этой температуре железо не может принимать ни жидкую, ни твердую форму, а превращается в газ. В таких условиях находящиеся в нем молекулы воды накаляются и испускают инфракрасное излучение"?
Читаешь такую фразу, пытаешься понять скрытый в ней смысл - а вместо смысла видишь одно: железо превращается в газ, а находящиеся в нем молекулы воды накаляются и испускают. Но это же не смысл, а нечто ему противоположное!)

И такое бывает - MWC 922

На снимке - необычайная "квадратная" туманность MWC 922, находящаяся от нас в 5 kly.
Это странное образование на самом деле является проекцией конических выбросов центрального сверхгиганта.


И никто не назовет ее лучше, чем американцы: The Red Square Nebula.

Туманность Орла

Знаменитые "Столпы творения" - газовые облака, являющиеся фрагментами в туманности Орла, фотографии которых, являются, пожалуй одним из самых впечатляющих зрелищ, являемых нам космосом - видели очень многие.


А вот как они выглядят в не столь крупном масштабе, то есть, саму туманность Орла видели не все...
А она очень красива.
Вот она, фотография центральной части туманности Орла - области звездообразования - (Столпы Творения - примерно в центре снимка):

В большом масштабе ей можно любоваться здесь: https://apod.nasa.gov/apod/image/1204/eagle_kpno_5477.jpg

И совсем немногие знают одно печальное обстоятельство: Столпы творения примерно шесть тысяч лет назад (в сопутствующем времени) были уничтожены взрывом сверхновой. Но так как они были расположены на расстоянии около семи тысяч световых лет, мы сможем наблюдать их еще несколько веков.

Кое-что о уровне развития туманностей

О Большой туманности Киля я уже писал. И картинки показывал.
https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/10836.html

А вот чего я тогда не рассказал - это того, что эта туманность является необычайно продвинутой: у нее собственный сайт в Интернете есть: http://www.usm.uni-muenchen.de/people/preibisch/carina_project.html
Можно сходить и полюбоваться.
( Read more... )

Красивое - Тарантул

Область активного звездообразования R136 в туманности Тарантул (Большое Магелланово облако) в искусственных цветах.
Самая яркая голубая точка - величайшая известная человечеству звезда, яркая голубая переменная, гипергигант R136a1 массой в 265 солнечных масс.



В меньшем масштабе и других длинах волн она есть здесь: https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/54495.html

И еще одна область звездообразования - Лебедь Х1

На фотографии - область активного звездообразования в созвездии Лебедя (Лебедь-Х1), 4,5 тысяч световых лет от нас:


Это - комбинированная инфракрасная фотография (красный - 250 мкм, зеленый - 160 мкм, синий - 70 мкм).
На ней мы видим:
Cygnus OB2 (внутри выделенной окружности) - Лебедь ОВ2, туманность, содержащая более шестидесяти очень молодых гигантских и очень ярких звезд класса О, в том числе мощнейший гипергигант Лебедь ОВ2-12 светимостью превосходящий Солнце в 6,3 миллиона раз, и еще полтысячи чуть меньших, но все равно гигантских звезд класса В. Эта совокупность звезд могла бы являться одним из самых ярких участков неба (один лишь гипергигант Лебедь ОВ2-12 мог бы с такого расстояния светить ярче Денеба), но, увы, свет этих звезд ослабляется газом и пылью туманности в тысячи раз.
Слева - выброс газа из гипергиганта G79.29+0.46.
Сами звезды на этом изображении не видны - в зафиксированном диапазоне они не светят, но синий цвет соответствует разогретым их излучением газу и пыли (на данном снимке синими являются самые горячие области).
Остальные стрелки указывают те области, в которых в данный момент непосредственно образуются новые звезды (собственно, коллапсирующие протозвездные облака, в центре которых зажигаются звезды).

В очень большом масштабе фотография здесь:
http://sci.esa.int/science-e-media/img/a0/Herschel_CygnusX_07052012_horizontal_comp.jpg
Траффик, конечно - но есть, чем полюбоваться.

(no subject)

Эта красивая протопланетарная туманность формируется в 4,2 kly от нас из оболочки, сбрасываемой красным гигантом OH231.8+4.2.
О протопланетарных туманностях я писал здесь: https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/74200.html.
Через несколько веков она станет вполне нормальной планетарной туманностью.

За ее форму туманность часто называют Калебаса.
Но гораздо более известной она является под именем, полученным ей благодаря ее химическому составу. Туманность содержит большое количество диоксида серы и сероводорода, и за это она получила весьма непривлекательное название Тухлое Яйцо.

Бывает же такое... IC 4406 Сетчатка

Научно-исследовательский институт запросил двадцать вагонов кирпичей для изучения вопроса, отчего, если бросать в воду прямоугольные кирпичи, круги на воде, расходящиеся от них, все равно остаются круглыми (непроверенная научная новость).


На фотографии мы видим планетарную туманность IC 4406 Retina (или Сетчатка, как ее называют по-русски), удаленную на две тысячи световых лет.
Туманность, как и все прочие планетарные туманности, представляет собой оболочку, сброшенную умирающей звездой, и заставляет задуматься над вопросом, противоположным вынесенному в эпиграф: почему от круглой звезды расходится в пространстве прямоугольная туманность.

( А вот почему )

Змея

Помните, рассказывая о классификации туманностей https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/10515.html, я упоминал темную газопылевую туманность с интенсивным звездообразованием под названием Змея?
И картинку приводил. Могу привести еще раз:


Она тут, недалеко, всего 650 ly.

Казалось бы, что мы видим внутри ее? Черное пространство, в котором ничего не рассмотреть.
А теперь посмотрим на инфракрасную фотографию центральной части - самого толстого участка тела этой змеи:


Инфракрасное излучение не столь сильно задерживается пылью - и мы видим новорожденные звезды, формирующиеся в пылевом облаке.

Такого в телескоп не увидишь...

Фотография центральной части М42 - туманности Ориона - эмиссионной туманности, области активного звездообразования.


Такого Вы в телескоп не увидите... Фотография выполнена в искусственных цветах, в ней фиолетовый, синий и зеленый цвета закодированы синим, оранжевый, красный и ближний инфракрасный (900 нм) - зеленым, инфракрасное излучение длиной 3,6 мкм - оранжевым, 9 мкм - красным.

Недавним разговором навеяло - NGC 6818 Жемчужинка

Эта планетарная туманность (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/10515.html) NGC 6818,0 удаленная от нас на 6700 световых лет, получила очень красивое название Жемчужинка (The Little Gem Nebula).


Диаметр туманности - более половины светового года.
Хорошо видно, как в зрелой планетарной туманности быстро движущиеся компоненты внутренних слоев догоняют более разреженные заторможенные внешние слои и создают сложную многослойную структуру.

Интересное - туманность Улитка

О тонкой структуре планетарных туманностей может дать представление такой набор фотографий:

На снимке - близкая (650 световых лет) молодая (10600 лет) планетарная туманность Улитка (Helix).


Прогенитор туманности, белый карлик, остаток звезды, сброшенные оболочки которой сформировали туманность - в центре.

А теперь посмотрим на эту инфракрасную фотографию:


В большем масштабе и очень наглядно: http://luxfon.com/images/201203/luxfon.com_9570.jpg

Увеличенный фрагмент:


Лучевое давление белого карлика пытается "вымести" оболочку, ускоряя движение внутренних слоев туманности к периферии. В результате более разреженные участки оболочки ускоряют свое движение - а случайные уплотнения в ней удаляются медленнее и еще сильнее уплотняются, формируя достаточно плотные глобулы, так называемые кометные узлы (cometary knots) - образования размерами в десятки астрономических единиц и массами, сравнимыми с земной. Хвосты глобул, разумеется, направлены от прогенитора.

И еще интересное о туманностях

Помните душераздирающую шумиху, поднятую некоторое время назад по поводу того, что Curiosity то ли нашел, то ли не нашел, то ли нашел и потерял органические молекулы, а может, и молекулу, а может, и не такую уж органическую - на Марсе?
Были (и подчас еще продолжаются) шум, брожение умов, и даже привычно противный аккомпанемент на заднем плане - НАСА, дескать, что-то скрывает.

Это я к чему...
Туманность Конская голова в молекулярном Облаке Ориона в полутора kly от нас помните?
Издалека она такая:


Поближе - такая:

Очень фотогеничная...

Так вот. В этой туманности за последние годы нашли уйму полициклических ароматических углеводородов. Тридцать разных видов, между прочим. Вплоть до таких:


Что особенно интересно - многие считают, что, возможно, именно подобные молекулы были прогениторами РНК на Земле.
И где, спрашивается, шум и брожение умов?

Простодушно-растерянное

Ничего не понимаю...
Я люблю русский язык. Литературный и нормативный. Не любил бы - не вел бы русскоязычных блогов и не общался бы в них с русскоязычными гостями, дорогими моему сердцу.

Но подчас я чего-то в нынешнем обращении с русским языком не понимаю. Нет, я не про, простите, контемпорари рашн с оборотами типа "и тут ей нехило прилетело" (что прилетело? Нехило? а что это такое? И почему оно прилетело ей, а не к ней? А если "нехило" - это наречие, то что именно прилетело ей (или к ней?) столь экстравагантным способом?)

Я про, вроде бы, литературный и нормативный язык.
Читаю буквально на днях фразу: "На Украине" - это было, есть и будет нормой. И, даже поддерживая Украину, нельзя в угоду или в доказательство этого менять свой язык на местечковый вариант".
Читаю вторую фразу: "В течение веков в русском языке сложилась норма словоупотребления "на Украине", а вариант "в Украине" отражает влияние украинского языка".
Читаю третью, четвертую... Читаю - и удивляюсь той самоуверенности, с которой авторы приведенных фраз берутся судить о нормах языка, который им, в сущности, как выясняется, знаком весьма приблизительно, даже если они считают, что изъясняются его посредством.

Вспоминаем Александра Сергеевича Пушкина (кто не помнит - может открыть). Вроде, этого человека в незнании русского языка заподозрить трудно, критерию "течения веков" он соответствует, а мысль о том, что его словоупотребление сложилось под влиянием украинского языка, может родиться только в больной голове.
Вспоминаем, стало быть, Пушкина (или открываем - как кому удобнее) - и читаем:

Незапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну.

И еще читаем:
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан.

Так... Понятно. Стало быть, говорил Пушкин не на русском языке, а на местечковом диалекте, норм своего языка, сложившихся веками, не ведал.

Поищем других невежд в истории русской изящной словесности. Искать далеко не нужно - есть у нас на примете еще и Карамзин Николай Михайлович. Открываем его "Историю государства Российского", главу четвертую "Состояние России от нашествия татар до Иоанна III" - и читаем:
"Итак, Козаки были не в одной Украине, где имя их сделалось известно по истории около 1517 года..."

И вновь теряемся... Видать, еще один невежда попался - русским языком владел вперемешку с украинским, да и то каким-то местечковым диалектом, а не сложившимися веками нормами.


А вот авторы процитированных выше фраз и мнений, видать, твердо уверены, что русский язык знают лучше Пушкина и Карамзина, и всякие подобные недоучки им не указ.

К чему я это все... К тому, что я еще в эпиграфе говорил: этот блог ведется сугубо на русском литературном языке (по возможности). А русский литературный язык для меня - это язык Пушкина и Карамзина, а не самоуверенных недоучек, которые разглагольствуют о его "веками сложившихся" нормах и местечковых вариантах, при этом не зная его элементарных основ.

Посему если я здесь при случае буду употреблять форму "в Украине", а не "на Украине" - это не по причине какой бы то ни было политической позиции, а лишь потому, что я, как и говорил выше, люблю русский язык. И любую попытку навязать мне иное словоупотребление буду воспринимать как оскорбление этого языка.

Кое-что о глобальном потеплении и прочих катаклизмах

За последние 150 лет содержание углекислого газа в атмосфере выросло почти на треть - с 0,03% до 0,0392%.
По авторитетному мнению некоторых специалистов, это несомненно предвещает катастрофическое потепление, глобальное и необратимое изменение климата, тотальное вымирание и прочие неисчислимые бедствия.
Для справки: Из последних 550 миллионов лет лишь в течение 20-40 миллионов лет уровень содержания углекислого газа в атмосфере Земли был меньшим, чем сейчас. Остальные 510 - 530 миллионов лет он превосходил современный, причем в течение десятков миллионов лет - в четыре-пять и более раз (а в девоне, силуре и ордовике - так даже в десять и более). Сотни миллионов лет жизнь вымирала, болезная.

В 2015 году появилось исследование антарктических мшанок (это, если помните, такие мелкие морские колониальные беспозвоночные). Выяснилось, что не более 125 тысяч лет назад моря Уэделла и Росса соединялись единым водным проходом, проходившим через континент. Это означает, что уже на памяти человечества (вида homo sapiens) значительная часть ледяного покрова Антарктиды отсутствовала.
При этом по авторитетному мнению некоторых специалистов, если неслыханное глобальное потепление приведет к утрате 30% антарктического ледяного щита, начнется глобальная катастрофа, и человечество непременно погибнет (одни специалисты утверждают, что от засухи, другие - что от потопа, но в том, что от чего-нибудь да погибнет, они сходятся дружно).

О светимости Солнца в прошлом и будущем - вдруг пригодится

1/(1+0,4(1-(4,6-t)/4,6)))
Это - формула расчета светимости Солнца t миллиардов лет назад в единицах его нынешней светимости.

5,59/(t+4,6) -1.41 + 0,26(t+4.6)
А это - формула расчета светимости Солнца спустя t миллиардов лет в единицах его нынешней светимости.

Угадайте, что это?

( Это вовсе не кипящая каша, хотя похоже )

Почему солнечная активность связана с погодой на Земле

О том, что солнечная активность связана с погодой на Земле, и при средне-и долгосрочном снижении активности Солнца начинается снижение среднегодовой температуры, знают многие.
А вот почему это происходит, знают не все.
Существует интересный механизм связи между солнечной активностью и погодой на Земле.
Снижение солнечной активности - это, в первую очередь, уменьшение магнитного поля Солнца. Уменьшение напряженности магнитного поля приводит к тому, что заряженные частицы, движущиеся в межзвездном пространстве, (галактические и межгалактические космические лучи) отклоняются магнитным полем Солнца в меньшей степени, в результате его на Землю они попадают в большем количестве.
Высокоэнергетические космические лучи, попадающие на Землю, тормозятся в атмосфере, ионизируя ее газы. Следы космических лучей играют роль ядер конденсации, на которых может конденсироваться водяной пар. В результате рост количества космических лучей приводит к ускорению образования в атмосфере облаков, а следовательно - к росту облачности, пусть даже незначительному. Ну, а рост облачности в свою очередь влияет на погоду за счет снижения нагрева поверхности Земли солнечными лучами.

(no subject)

Помните, я говорил, что удельное тепловыделение в центре Солнца ниже, чем удельное тепловыделение взрослого человека, если он не спит?
Кое-какие факты о Солнце:
Температура в центре Солнца достигает 14 миллионов градусов.
Один кубический метр вещества в центре Солнца весит 150 тонн.
Давление в центре Солнца составляет более трехсот миллиардов атмосфер.
Диаметр солнечного ядра, в котором протекают термоядерные реакции - более 150000 километров.
Каждую секунду в солнечном ядре исчезает более четырех миллионов тонн вещества, превращающегося в фотоны.
В каждом кубическом метре в центре Солнца за счет термоядерной реакции в секунду выделяется энергия, примерно равная 275 джоулям. Именно эта энергия, рождающаяся в солнечном ядре, и определяет огромную светимость нашей звезды.
Таким образом, удельная мощность тепловыделения в центре Солнца составляет примерно 275 ватт/кубометр.
Тепловыделение человеческого тела во время бодрствования - в несколько раз больше.