Dec. 2nd, 2017
Где бы мы были без релятивистской теории?
Dec. 2nd, 2017 04:28 pmТо, что релятивистские эффекты приводят к смещению перигелия Меркурия на 38 угловых секунд за век, что когда-то было необъяснимо, потом было объяснено теорией относительности, а потом и позволило ее проверить - хорошо известно.
А вот тот факт, что смещение перигелия меркурия "сбивает" возможное попадание Меркурия в гравитационный резонанс с другими планетами, в первую очередь, с Юпитером, известен куда меньше.
А еще меньше известен тот факт, что если бы не этот релятивистский эффект, за миллиарды лет своего существования за счет выхода на орбитальный резонанс с увеличением эксцентриситета орбиты, Меркурий мог бы подняться на орбиту, пересекающую орбиту Земли, с вероятностью более пятидесяти процентов (что весьма вероятно повлекло бы столкновение Меркурия с Землей с понятными последствиями).
А вот тот факт, что смещение перигелия меркурия "сбивает" возможное попадание Меркурия в гравитационный резонанс с другими планетами, в первую очередь, с Юпитером, известен куда меньше.
А еще меньше известен тот факт, что если бы не этот релятивистский эффект, за миллиарды лет своего существования за счет выхода на орбитальный резонанс с увеличением эксцентриситета орбиты, Меркурий мог бы подняться на орбиту, пересекающую орбиту Земли, с вероятностью более пятидесяти процентов (что весьма вероятно повлекло бы столкновение Меркурия с Землей с понятными последствиями).
Mirandizing
Dec. 2nd, 2017 04:39 pmЕсли Вы умышленно либо же по неосторожности когда-нибудь откроете астероид, объект пояса Койпера или малую (не путать с карликовыми!) планету Солнечной системы, Вы должны знать о своих правах.
В частности, согласно директиве IAU (международного астрономического союза) в течение десяти лет со дня официального присвоения IAU численного обозначения открытому Вами объекту, Вы имеете право наименовать открытую малую планету.
Для этого Вы должны в письменной форме сообщить IAU выбранное Вами название и обосновать его соответствие требованиям к наименованию.
При этом во избежание недоразумений Вы должны соблюдать следующие правила:
Предложенное название должно быть:
- не длиннее 16 символов;
- предпочтительно состоять из одного слова;
- легко произносимо (на распространенных языках);
- не оскорбительно;
- не слишком похоже на какое-либо уже существующее имя малой планеты или естественного спутника планеты.
Имена людей или названия событий, известных в связи с политическими или военными действиями, могут быть использованы только по прошествии ста лет с момента события или со смерти человека.
В качестве наименований объектов не допускается:
- использование имен домашних животных;
- использование названий, применяемых исключительно или преимущественно в коммерческих целях.
К названиям малых планет, относящихся к определенным динамическим группам, предъявляются дополнительные требования:
Астероиды, совершающие устойчивое либрационное движение вблизи точек Лагранжа между Юпитером и Солнцем (в резонансе с Юпитером 1:1, см.https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/22441.html) должны называться в честь героев троянской войны (для следующих впереди Юпитера по его орбите - греков и их союзников, для следующих позади Юпитера - троянцев и их союзников).
Малые планеты, среднегодовое расстояние до которых от Солнца больше расстояния от Солнца до Юпитера, орбита которых проходит вблизи орбиты планеты-гиганта, но не находится в резонансе 1:1, должны именоваться именами известных из мифологии кентавров.
Объекты, орбиты которых пересекают орбиту Нептуна или проходят рядом с ней и орбитальные движения которых находятся в резонансе с орбитальным движением Нептуна кроме резонансного соотношения 1:1, должны именоваться мифологическими именами, связанными с подземным миром.
Объекты за пределами орбиты Нептуна, орбиты которых можно считать достаточно стабильными на протяжении времени, сравнимого с возрастом Солнечной Системы (транснептуновые объекты ТНО, или кьюбевано) должны именоваться мифологическими именами, связанными с сотворением мира.
Объекты, орбита которых пересекается с орбитой Земли или проходит рядом с ней (так называемые околоземные астероиды), как правило, должны именоваться мифологическими именами, которые не относятся к упомянутым категориям.
Предложенные названия будут считаться официальными после их публикации вместе с сопутствующим обоснованием в Циркулярах малых планет, выпускаемых ежемесячно Центром Малых Планет.
Отдельные исследователи и группы исследователей не имеют права предлагать более двух названий каждые два месяца.
При этом Вы имеете право хранить молчание - и по прошествии указанного выше срока давности право на наименование объекта переходит к IAU. Но скорее всего, объект, если он не является чем-то выдающимся, так и останется с численным обозначением.
Заявление IAU от 13 августа 2013 года допускает также участие общественности в наименовании астрономических объектов путем прямого независимого голосования при сохранении контроля IAU и соблюдении приведенных правил именования объектов, а также допускает присвоение популярных имен открытым и открываемым экзопланетам.
В частности, согласно директиве IAU (международного астрономического союза) в течение десяти лет со дня официального присвоения IAU численного обозначения открытому Вами объекту, Вы имеете право наименовать открытую малую планету.
Для этого Вы должны в письменной форме сообщить IAU выбранное Вами название и обосновать его соответствие требованиям к наименованию.
При этом во избежание недоразумений Вы должны соблюдать следующие правила:
Предложенное название должно быть:
- не длиннее 16 символов;
- предпочтительно состоять из одного слова;
- легко произносимо (на распространенных языках);
- не оскорбительно;
- не слишком похоже на какое-либо уже существующее имя малой планеты или естественного спутника планеты.
Имена людей или названия событий, известных в связи с политическими или военными действиями, могут быть использованы только по прошествии ста лет с момента события или со смерти человека.
В качестве наименований объектов не допускается:
- использование имен домашних животных;
- использование названий, применяемых исключительно или преимущественно в коммерческих целях.
К названиям малых планет, относящихся к определенным динамическим группам, предъявляются дополнительные требования:
Астероиды, совершающие устойчивое либрационное движение вблизи точек Лагранжа между Юпитером и Солнцем (в резонансе с Юпитером 1:1, см.https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/22441.html) должны называться в честь героев троянской войны (для следующих впереди Юпитера по его орбите - греков и их союзников, для следующих позади Юпитера - троянцев и их союзников).
Малые планеты, среднегодовое расстояние до которых от Солнца больше расстояния от Солнца до Юпитера, орбита которых проходит вблизи орбиты планеты-гиганта, но не находится в резонансе 1:1, должны именоваться именами известных из мифологии кентавров.
Объекты, орбиты которых пересекают орбиту Нептуна или проходят рядом с ней и орбитальные движения которых находятся в резонансе с орбитальным движением Нептуна кроме резонансного соотношения 1:1, должны именоваться мифологическими именами, связанными с подземным миром.
Объекты за пределами орбиты Нептуна, орбиты которых можно считать достаточно стабильными на протяжении времени, сравнимого с возрастом Солнечной Системы (транснептуновые объекты ТНО, или кьюбевано) должны именоваться мифологическими именами, связанными с сотворением мира.
Объекты, орбита которых пересекается с орбитой Земли или проходит рядом с ней (так называемые околоземные астероиды), как правило, должны именоваться мифологическими именами, которые не относятся к упомянутым категориям.
Предложенные названия будут считаться официальными после их публикации вместе с сопутствующим обоснованием в Циркулярах малых планет, выпускаемых ежемесячно Центром Малых Планет.
Отдельные исследователи и группы исследователей не имеют права предлагать более двух названий каждые два месяца.
При этом Вы имеете право хранить молчание - и по прошествии указанного выше срока давности право на наименование объекта переходит к IAU. Но скорее всего, объект, если он не является чем-то выдающимся, так и останется с численным обозначением.
Заявление IAU от 13 августа 2013 года допускает также участие общественности в наименовании астрономических объектов путем прямого независимого голосования при сохранении контроля IAU и соблюдении приведенных правил именования объектов, а также допускает присвоение популярных имен открытым и открываемым экзопланетам.
Кое-что о кентаврах
Dec. 2nd, 2017 04:52 pmПрочитав предыдущий пост, Вы могли узнать не только о своих правах в целом, но и, в частности, о том, что кентавры - это не только то, что обычно думают, но еще и малые тела, обращающиеся вокруг Солнца по орбитам, находящимся не в поясе Койпера и не в поясе астероидов, но между ними. Точнее говоря, тела, орбиты которых целиком размещаются между Юпитером и Нептуном. А еще точнее - тела, среднегодовое расстояние до которых от Солнца больше расстояния от Солнца до Юпитера, орбита которых проходит вблизи орбиты планеты, но не находится с ней в резонансе 1:1.
Этих кентавров известно около полусотни.
Самый большой из них - Харикло, диаметром 258 километров (кстати, находится в резонансе с Ураном 4:3).
При этом подавляющее большинство кентавров имеют размер до ста километров.
Изначально эти объекты окрестили кентаврами за двойственную природу их орбит - астероиды обращаются внутри орбиты Юпитера, траснептуновые объекты - за орбитой Нептуна, а кентавры нашли себе место между ними. А вот вопрос о природе кентавров формально оставался нерешенным - астероиды ли это, по разнообразным причинам залетевшие дальше своих собратьев, или же транснептуновые объекты, забравшиеся поближе к Солнцу.
Почему нерешенным он был сугубо формальным - по той причине, что на самом деле, "ясно было и ежу" ((с) Владимир Владимирович Маяковский, Владимир Сергеевич Юрковский) - астероиду забраться на устойчивую верхнюю орбиту достаточно сложно, а вот транснептуновому объекту опуститься на более близкую орбиту куда легче. Но, увы, как очевидность, так и мнение ежа на сей счет доказательствами не считались.
"Это была преамбула. А теперь начнется амбула" ((с) Михаил Альбертович Сидоров, 2118 г.)
Есть на свете такое нудное и раздражающее занятие - доказывать то, что и так всем совершенно очевидно, но пока не доказано.
Подчас результаты этого занятия обескураживают, оказываются сенсационными и феноменально интересными. В подавляющем же большинстве случаев результаты далеко не столь сенсационны - просто то, что и так всем было ясным, становится доказанным.
В конце концов, в рамках этого нудного занятия не так давно была проведена проверка альбедо (отражательной способности) практически всех кентавров. Оказалось, что по своему альбедо они совершенно не похожи на астероиды и являются куда более темными - по этому признаку они куда более сходны с кометами или иными транснептуновыми объектами, в сущности, представляя собой припорошенные темной пылью очень грязные глыбы льда. Фактически, кентавры, как и большинство известных сходных по размерам траснептуновых объектов, почти неотличимы от кометных ядер. Так что происхождение кентавров и формально подтвердилось - это бывшие транснептуновые объекты, правдами и неправдами перекочевавшие на более низкие орбиты
Этих кентавров известно около полусотни.
Самый большой из них - Харикло, диаметром 258 километров (кстати, находится в резонансе с Ураном 4:3).
При этом подавляющее большинство кентавров имеют размер до ста километров.
Изначально эти объекты окрестили кентаврами за двойственную природу их орбит - астероиды обращаются внутри орбиты Юпитера, траснептуновые объекты - за орбитой Нептуна, а кентавры нашли себе место между ними. А вот вопрос о природе кентавров формально оставался нерешенным - астероиды ли это, по разнообразным причинам залетевшие дальше своих собратьев, или же транснептуновые объекты, забравшиеся поближе к Солнцу.
Почему нерешенным он был сугубо формальным - по той причине, что на самом деле, "ясно было и ежу" ((с) Владимир Владимирович Маяковский, Владимир Сергеевич Юрковский) - астероиду забраться на устойчивую верхнюю орбиту достаточно сложно, а вот транснептуновому объекту опуститься на более близкую орбиту куда легче. Но, увы, как очевидность, так и мнение ежа на сей счет доказательствами не считались.
"Это была преамбула. А теперь начнется амбула" ((с) Михаил Альбертович Сидоров, 2118 г.)
Есть на свете такое нудное и раздражающее занятие - доказывать то, что и так всем совершенно очевидно, но пока не доказано.
Подчас результаты этого занятия обескураживают, оказываются сенсационными и феноменально интересными. В подавляющем же большинстве случаев результаты далеко не столь сенсационны - просто то, что и так всем было ясным, становится доказанным.
В конце концов, в рамках этого нудного занятия не так давно была проведена проверка альбедо (отражательной способности) практически всех кентавров. Оказалось, что по своему альбедо они совершенно не похожи на астероиды и являются куда более темными - по этому признаку они куда более сходны с кометами или иными транснептуновыми объектами, в сущности, представляя собой припорошенные темной пылью очень грязные глыбы льда. Фактически, кентавры, как и большинство известных сходных по размерам траснептуновых объектов, почти неотличимы от кометных ядер. Так что происхождение кентавров и формально подтвердилось - это бывшие транснептуновые объекты, правдами и неправдами перекочевавшие на более низкие орбиты
Интересное - Мерчисонский метеорит
Dec. 2nd, 2017 05:15 pm28 сентября 1969 года в Австралии недалеко от города Мерчисон упал внушительный (более ста килограммов) метеорит.
Этот метеорит иследуется уже несколько десятилетий. Вначале как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что в нем найдены органические вещества. Для той поры это было внове.
Потом к этой новости привыкли, органические вещества нашли в космосе, причем подчас весьма сложные и в большом количестве, и при точных исследованиях Мерчисонского метеорита только регистрировали новые виды органических соединений, упрятанных в его глубине.
Поиграв с различными методами определения, вновь удивились - выяснилось, что различных органических молекул в метеорите содержится много. Очень много. Более четырнадцати тысяч типов, в том числе, несколько десятков аминокислот.
А тем временем, пока химики изучали органику в метеорите, физики заинтересовались определением его возраста. Возраст метеорита озадачил - его основная масса сформировалась не менее 4,65 миллиарда лет назад, что явственно означает, что он - в сущности, ровесник Солнца. А следовательно, к моменту формирования даже не Солнечной системы, а нашего светила, в веществе протопланетного (и протозвездного) облака было полным-полно органики.
Дальше - больше. Последними исследованиям подверглись содержащиеся в составе метеорита микроскопические зерна карбида кремния. Их изотопный состав уникален и до этого наблюдался только в спектре взрывов сверхновых типа II и в их теоретических моделях. А наличествующие в зернах продукты распада радиоактивного титана-44, образующегося при взрывах сверхновых, не только подтверждают, что эти включения появились именно как результат подобного взрыва, но и позволяют оценить время их образования.
И вот тут - еще одна неожиданность: возраст карбидных включений Мерчисонского метерита заметно превосходит возраст Солнца. Так что часть вещества Мерчисонского метеорита является досолнечной и образована взрывом сверхновой в те времена, когда Солнце еще не собиралось формироваться. С большой долей вероятности эти карбидные зерна появились одновременно с тем газопылевым облаком, из которого впоследствии сформировалось Солнце, при том взрыве сверхновой, который выбросил это облако или его часть.
А остальная часть метеорита - ровесник Солнца.
А значит, в исходном протозвездном облаке уже было достаточно органических молекул, причем весьма сложных, для последующего развития жизни.
Этот метеорит иследуется уже несколько десятилетий. Вначале как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что в нем найдены органические вещества. Для той поры это было внове.
Потом к этой новости привыкли, органические вещества нашли в космосе, причем подчас весьма сложные и в большом количестве, и при точных исследованиях Мерчисонского метеорита только регистрировали новые виды органических соединений, упрятанных в его глубине.
Поиграв с различными методами определения, вновь удивились - выяснилось, что различных органических молекул в метеорите содержится много. Очень много. Более четырнадцати тысяч типов, в том числе, несколько десятков аминокислот.
А тем временем, пока химики изучали органику в метеорите, физики заинтересовались определением его возраста. Возраст метеорита озадачил - его основная масса сформировалась не менее 4,65 миллиарда лет назад, что явственно означает, что он - в сущности, ровесник Солнца. А следовательно, к моменту формирования даже не Солнечной системы, а нашего светила, в веществе протопланетного (и протозвездного) облака было полным-полно органики.
Дальше - больше. Последними исследованиям подверглись содержащиеся в составе метеорита микроскопические зерна карбида кремния. Их изотопный состав уникален и до этого наблюдался только в спектре взрывов сверхновых типа II и в их теоретических моделях. А наличествующие в зернах продукты распада радиоактивного титана-44, образующегося при взрывах сверхновых, не только подтверждают, что эти включения появились именно как результат подобного взрыва, но и позволяют оценить время их образования.
И вот тут - еще одна неожиданность: возраст карбидных включений Мерчисонского метерита заметно превосходит возраст Солнца. Так что часть вещества Мерчисонского метеорита является досолнечной и образована взрывом сверхновой в те времена, когда Солнце еще не собиралось формироваться. С большой долей вероятности эти карбидные зерна появились одновременно с тем газопылевым облаком, из которого впоследствии сформировалось Солнце, при том взрыве сверхновой, который выбросил это облако или его часть.
А остальная часть метеорита - ровесник Солнца.
А значит, в исходном протозвездном облаке уже было достаточно органических молекул, причем весьма сложных, для последующего развития жизни.
И еще о происхождении Солнечной системы
Dec. 2nd, 2017 05:19 pmНе знаю, что на самом деле можно узнать по капле воды об Атлантическом океане - думаю, что бы ни говорил Шерлок Холмс, на самом деле, немногое.
Но примеры того, как можно узнать многое по, казалось бы, минимальной информации, могу предъявить.
Анализ соотношения золота и серебра в Солнечной системе и их изотопного состава, а также содержания урана показывает, что вещество, формировавшее протозвездный диск, из которого образовывались планеты, гетерогенно - оно сформировано при взрыве, как минимум, двух различных по характеру сверхновых, одна из которых, видимо, была гиперновой - я об этом упоминал.
Более того, по соотношению изотопов удается установить, что между взрывами прошло очень немного времени - возможно, 50-100 тысяч лет.
Содержание в Солнечной системе карборунда и, в частности, изучение знаменитого Мерчисонского метеорита, вещество которого превосходит по возрасту Солнце (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/119166.html) показывают кроме сказанного, , что значительная часть вещества Солнечной системы, кроме этого, образована сбросом оболочек звезд с массами до 8 масс Солнца на стадии AGB - асимптотической ветви гигантов ( https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/4191.html, а такжеhttps://atandakil-gunze.dreamwidth.org/4395.html, стадия 3). Все это наводит на мысль о том, что одна из сформировавших материал нашего протозвездного диска сверхновых была звездой стадии AGB, в которой произошла углеродная детонация.
Все это, вместе взятое, вкупе со статистическим анализом информации о звездных скоплениях позволяет предположить, что более четырех с половиной миллиардов лет назад Солнце и Солнечная система сформировались в относительно тесном и достаточно глубоко проэволюционировавшем рассеянном звездном скоплении, насчитывавшем около двухсот звезд. Скорее всего, Солнце входило в число последних звезд, образовавшихся в этом скоплении.
Но примеры того, как можно узнать многое по, казалось бы, минимальной информации, могу предъявить.
Анализ соотношения золота и серебра в Солнечной системе и их изотопного состава, а также содержания урана показывает, что вещество, формировавшее протозвездный диск, из которого образовывались планеты, гетерогенно - оно сформировано при взрыве, как минимум, двух различных по характеру сверхновых, одна из которых, видимо, была гиперновой - я об этом упоминал.
Более того, по соотношению изотопов удается установить, что между взрывами прошло очень немного времени - возможно, 50-100 тысяч лет.
Содержание в Солнечной системе карборунда и, в частности, изучение знаменитого Мерчисонского метеорита, вещество которого превосходит по возрасту Солнце (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/119166.html) показывают кроме сказанного, , что значительная часть вещества Солнечной системы, кроме этого, образована сбросом оболочек звезд с массами до 8 масс Солнца на стадии AGB - асимптотической ветви гигантов ( https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/4191.html, а такжеhttps://atandakil-gunze.dreamwidth.org/4395.html, стадия 3). Все это наводит на мысль о том, что одна из сформировавших материал нашего протозвездного диска сверхновых была звездой стадии AGB, в которой произошла углеродная детонация.
Все это, вместе взятое, вкупе со статистическим анализом информации о звездных скоплениях позволяет предположить, что более четырех с половиной миллиардов лет назад Солнце и Солнечная система сформировались в относительно тесном и достаточно глубоко проэволюционировавшем рассеянном звездном скоплении, насчитывавшем около двухсот звезд. Скорее всего, Солнце входило в число последних звезд, образовавшихся в этом скоплении.
Нет повести печальнее на свете...
По нежно-оранжевому небу ползли тяжелые рыжие облака. На берег часто, почти каждую секунду, шлепались тяжелые, с вишню величиной, капли неистового ливня, разбиваясь сотнями брызг о тысячелетние окатанные ледяные валуны. На берег накатывались грозные валы высотой почти до колена, заливавшие берег на целые метры. Такого могучего шторма в здешних краях не видели долгие месяцы.
https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/115162.html
https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/115162.html