Древний мерджинг

На фотографии - две галактики (объект ADFS-27) в начальной стадии большого мерджинга.
Галактики относятся к классу ULIRG с интенсивностью звездообразования на три порядка выше, чем в нашей Галактике.
Интересно то, что находятся они на расстоянии (по времени распространения) около 12,7 миллиарда лет, то есть, события, происходящие на фотографии, относятся ко времени, когда Вселенной было всего лишь около миллиарда лет.

Продуктом слияния явится объект, которого в наши спокойные времена, когда плотность Вселенной стала намного меньшей, а темп звездообразования упал во много раз, уже не увидишь - голубая большая эллиптическая галактика со сверхактивным звездообразованием.
Вот такой была бурная молодость гигантов нашего мира.

Ох, как ее...

Нет, это не змея и не продукт роллинга.
Это - изображение удаленной примерно на 6 Gly галактики, линзированной сразу пятью расположенными между ней и нами галактиками тесного скопления.

О былых временах вообще, и об облаках Лайман-альфа - в частности

Ясно, что в ранней Вселенной времен реионизации https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/18359.html, https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/36985.html отсутствовали или существовали в небольшом количестве такие образования, которых нынче полно. Так, в наше время никого не удивишь большой спиральной галактикой массой в сотни миллиардов и триллионы солнечных масс. Сами в такой живем, таких видим полное небо - одну-две даже без телескопа. А найдя такую галактику на временном удалении всего лишь 10,7 миллиарда лет (то есть, когда Вселенной было уже три миллиарда лет), мы удивляемся. Если бы нашли на временном удалении 12,5 миллиарда лет - вообще бы были потрясены. В те времена привычных нам гигантских (и не только) спиральных галактик почти не было - просто не успели вырасти.
Опять же, скоплением галактик массой в сотни триллионов масс Солнца в наши времена трудно кого-то удивить. А скопление массой в пятьсот триллионов солнечных масс, удаленное на десять миллиардов лет, удивляет и весьма - когда успело вырасти? А если такое обнаружится на удалении в тринадцать миллиардов лет, оно может перевернуть науку.
Зато в те далекие времена бывали такие объекты, которых нынче уже почти не застать. Например, юные галактики, растущие от периферии и поедающие межзвездный газ (то есть, галактики, у которых волна звездообразования расходится от периферии наружу) нынче, в наши времена и в ближних (менее миллиарда световых лет) окрестностях - сенсационное исключение, заставляющее задуматься, где и в каких условиях эмбрионы галактики хранились и почему только сейчас взялись развиваться. А в те времена это было нормой жизни (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/36985.html). Опять же, галактики, основная часть излучения которых формировались свечением водорода в процессе звездообразования, а не светом имеющихся звезд (Лайман-альфа эмиттеры) нынче почти перевелись, а в те далекие времена их было множество.

Еще один тип объектов, которые нынче найти сложно, если они вообще остались, а в те времена было много - это так называемые облака Лайман-альфа (по английски они называются интересно: Lyman-alpha blobs) - колоссальные облака газа диаметром с нашу Галактику, а то и превышающие ее в несколько раз, представляющие собой подобия эмиссионных туманностей https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/10515.html колоссального размера. Их считают или галактиками в самой ранней стадии формирования, или продуктами столкновения обширных несконденсированных протогалактик (а в те времена места во Вселенной было намного меньше, и сталкиваться рыхлые объекты должны были часто).
Интересно то, что по данным рентгеновских наблюдений складывается впечатление, что в центре этих облаков имеется очень разогретый аккреционный диск, так что, похоже, в них уже наличествуют растущие сверхмассивные черные дыры. Вообще, есть весьма серьезная теория о том, что облака Лайман-альфа и формируются изначально вокруг черных дыр - впрочем, это еще требует подтверждения.
Похоже, также, что в некоторых больших облаках есть небольшие растущие галактики, сидящие в облаке как в коконе, так что, весьма вероятно, такие колоссальные газовые облака могли быть инкубаторами ранних галактик. При этом внутри таких облаков отмечены признаки чрезвычайно интенсивного звездообразования (ориентировочно, там могут формироваться даже десятки звезд за сутки - таких темпов нынче во Вселенной тоже не найти), что сближает Лайман-альфа облака с Лайман-альфа эмиттерами.
Самое дальнее облако Лайман-альфа получило имя Химико - в честь легендарной древней японской правительницы-волшебницы. Оно находится на z=6,6 (удалено на 12,9 миллиарда лет).
Кстати, исследования этого объекта показали наличие в нем трех протогалактик, которые, похоже, готовятся к слиянию.
Галактики невелики, горячи, очень молоды (еще бы! Вселенной в это время около восьмисот миллионов лет!) В галактиках происходит интенсивное звездообразование, а в окружающем их облаке - соответственно, интенсивная реионизация (см. https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/18047.html) - так что юные галактики, похоже, решительно настроены как подтвердить гипотезу о том, что облака Лайман-альфа являлись инкубаторами галактик, так и продемонстрировать в действии механизм раннего образования гигантских галактик. Ну, а заодно и показать, что в ранней Вселенной уже протекали мерджинги.

Что мы видим на этой картинке?

Это - вовсе не таблица для проверки цветного зрения. Это - фотография четырех далеких скоплений галактик, расположенных на красных смещениях от z=0,8 до z=2,3 (от семи до одиннадцати миллиардов световых лет по времени распространения).
Скопления заметно отличаются от современных. В них протекает активное звездообразование (SFR - интенсивность образования новых звезд - в них превосходит тысячу масс Солнца в год, в то время, как в современных, близких к нам, кластерах сходного размера SFR на один-два порядка ниже); соответственно, они содержат в себе много пыли - продукт многочисленных взрывов сверхновых - и невиданные ныне гигантские запыленные эллиптические галактики голубого цвета (гигантские эллиптические галактики с активным звездообразованием, класс галактик, ныне вымерший, вернее, эволюционировавший в привычные красные эллиптические галактики).

NGC 6946 Фейерверк

На фотографии - чудесная спиральная галактика с баром NGC 6946, удаленная от нас примерно на 22 миллиона световых лет.

За свою форму галактика получила название Фейерверк.
Галактика отличается достаточно активным звездообразованием - в частности, начиная с 1917 года в ней наблюдались девять сверхновых (три - за последние пятнадцать лет).
Причина, вернее, источник столь активного звездообразования, обнаружилась лишь недавно - галактика активно засасывает в себя интенсивный поток межгалактического холодного газа, который, сжимаясь, служит материалом для формирования новых звезд.
А вот происхождение этого потока пока остается неясным.
В общем, что-то об этом мы читали: ( Что мы об этом читали )

О гигантских галактиках вообще и о нашей Галактике - в частности

В сущности, если задуматься, понятие гигантской галактики является вовсе не столь простым, как может показаться на первый взгляд.
Вот например, возьмем ближайшую нашему сердцу гигантскую спиральную галактику - наш родной Млечный путь. В принципе, он устроен просто, и об устройстве таких галактик я не раз уже говорил (например, https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/14097.html, https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/15269.html).
Повторю вкратце: черная дыра в центре, эллипсоидный балдж, сложенный достаточно старыми звездами и напоминающий небольшую и плотную эллиптическую галактику (правда, в случае Млечного пути он на виде сбоку скорее напоминает арахис или восьмерку с толстой перетяжкой), бар (он же перемычка), встречающийся не у всех спиралей, тонкий диск, содержащий, преимущественно, относительно молодые высокометалличные звезды, в котором и развиваются спиральные рукава, толстый диск, менее плотный, состоящий из более старых и менее металличных звезд. Диаметр дисков Млечного пути - около ста десяти тысяч световых лет. Все это погружено в сферическую корону - гало, образованное древними звездами и шаровыми звездными скоплениями, обращающимися вокруг центра Галактики по эллиптическим орбитам, иногда достаточно вытянутым. Ну, а все это упаковано в облако темной материи (темное гало) массой в пять-шесть раз большей, чем все перечисленные компоненты.
Словом, казалось бы, все просто, известно и тривиально.
(Маленькое примечание. Когда мы говорим о галактике - мы всегда подразумеваем одно из сотен миллиардов имеющихся в наблюдаемой Вселенной разнообразных образований, соответствующих приведенному здесь: https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/12491.html определению.
Если же мы говорим о Галактике - это имя собственное, и подразумевается под ним очень конкретная галактика - та, в которой мы живем. Она же может именоваться галактикой Млечный путь).

А теперь задумаемся.
В перечисленный список не включен еще один компонент: облако галактик-спутников. Их традиционно не включают в состав Галактики - но стоит задуматься над интересным обстоятельством: как минимум две-три галактики удалены от центра Галактики на расстояние, меньшее, чем радиус диска Млечного пути (см. https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/46195.html). Одна из них, напомню, удалена от Солнца на расстояние, меньшее, чем центр нашей Галактики. При этом, как я рассказывал, шаровое звездное скопление Омега Центавра на самом деле является остатком давно захваченной галактики, которое по формальным признакам свою идентичность как галактики сохраняет (и темную материю, и даже черную дыру в центре).
А вот если за размер Галактики принять диаметр ее короны, то картина становится очень интересной. Например, шаровое звездное скопление Паломар 4, безусловно относящееся к сферической компоненте нашей Галактики, удалено от центра Млечного пути на 356 тысяч световых лет. Примерно полтора десятка галактик-спутников нашей Галактики (в частности, оба Магелланова облака) находятся ближе к ее центру, чем это скопление - и по формальным признакам можно считать, что они обращаются внутри Млечного пути.
Так что напрашивается вопрос - не следует ли кроме всего перечисленного включать в состав гигантской галактики облако галактик - спутников в качестве одного из компонентов?

Знаете ли Вы, что... (или о барах спиральных галактик)

Всего лишь восемь с половиной миллиардов лет лишь немногим более десяти процентов спиральных галактик имели бар. В наше время бар имеет более шестидесяти процентов спиральных галактик.
Если очень внимательно прочитать анализ механизма возникновения бара https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/14097.html - можно понять причину.

А теперь давайте сформулируем сказанное правильно:
С заботой о ближнем
Радостной новостью поделились на днях исследователи: за последние годы (точнее, за последние восемь с половиной миллиардов лет) количество баров в спиральных галактиках увеличилось в шесть раз.

А теперь еще раз перечитаем https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/14097.html - и задумаемся...
Устойчивый бар существует только в условиях, когда количество газа, опускающегося под внутренний радиус Линдблада, мало. А это возможно, если невелико количество свободного газа в галактике. А это, в свою очередь, означает низкую скорость звездообразования в диске. Таким образом, если доля спиральных галактик с баром возрастает, это означает, что падает доля спиральных галактик с интенсивным звездообразованием.
А интенсивное звездообразование - очень неприятная для жизни штука. Оно сопровождается частыми, обильными взрывами сверхновых, вспышками многочисленных мягких гамма-репитеров, возможно - гамма-всплесками и прочими явлениями, вредными и опасными для жизни в галактике.
Таким образом, рост числа баров в спиральных галактиках благоприятен для жизни. И, стало быть, у нас действительно есть причина, чтобы радоваться.

Старая добрая истина

Чем больше в мире сыра - тем больше в сыре дырок. Чем больше в сыре дырок - тем меньше в мире сыра. Стало быть, чем больше в мире сыра, тем меньше в мире сыра.
Не верите? И правильно делаете. Только помните, что с галактиками происходит то же самое.
Чем больше в галактике образуются звезд, чем чаще в ней взрываются сверхновые. Чем чаще в ней взрываются сверхновые, тем больше сверхзвуковых ударных волн в ее газовой среде они создают. Чем больше ударных волн от взрывов сверхновых, тем более мощным является галактический ветер - течения в межзвездном газе. Чем более мощным является галактический ветер, тем больше газа выдувается из галактики. Чем больше газа выдувается из галактики, тем меньше газа в ней остается. А чем меньше газа в ней остается, тем меньше в галактике образуются звезд. И в результате чем больше звезд образуется в галактике, тем меньше звезд образуется в галактике. См. https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/2954.html.
И это еще не все. Чем больше межгалактического газа падает на галактику, тем быстрее в ней образуются звезды. Чем быстрее они образуются, тем сильнее нагревается газ. Чем сильнее нагревается газ, тем меньше газа падает на галактику (его тепловая энергия начинает превосходить гравитационную). Так что чем больше газа падает на галактику, тем меньше газа падает на галактику.
Не верите? И совершенно напрасно.

Задумываясь о жизни

А если бы Солнце имело на двадцать процентов большую массу, разумная жизнь на Земле так и не возникла бы. Просто бы не успела. Куда ее, Землю, не помещай...
Вообще, критериев обитаемости экзопланет выдумано множество - но в конечном итоге, самые разумные и обоснованные сходятся на одном: жизнь в привычном нам представлении может существовать в окрестностях звезд, относящихся к диапазону спектральных классов от среднего К до позднего F (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/3951.html) - условно говоря, от F7 до К5. Более ранние классы практически исключены как минимум, из-за малых сроков жизни звезды, более поздние - под вопросом. Причем, под существенным - планеты в зонах обитаемости (в которых возможна подобная земной жизнь вообще) более поздних классов звезд почти наверняка имеют синхронное вращение вследствие спин-орбитального резонанса (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/22441.html) - а ни к чему хорошему он не приводит: вследствие медленного вращения планеты, у нее, скорее всего, не будет магнитного поля, а вспышечная активность карлика велика, и при малом расстоянии до планеты выбросы вещества со звезды "сдуют" не защищенную магнитным полем атмосферу.

А еще одно соображение кажется совершенно неожиданным.
Обратите внимание на этот: https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/42934.html набор цифр.
Посмотрите на него внимательно - он, как ни странно, прямо относится к теме обитаемости планет.
Конечно, на первый взгляд тема потенциальной обитаемости планет никак не соотносится с динамикой интегральных показателей цвета галактик. Однако на самом деле это не так, и чтобы понять это, достаточно проанализировать две последние колонки цифр: скорость изменения показателей цвета для звездного населения с металличностью, равной солнечной, и металличностью, большей солнечной в два с половиной раза. Легко видеть, что в последнем случае интегральные показатели цвета галактики изменяются в два с лишним раза быстрее, чем в первом - и это означает, что при высокой металличности массивные звезды выбывают из популяции, соответственно, также намного быстрее. Причиной этого является то обстоятельство, что звезды с высокой металличностью эволюционируют существенно быстрее, чем их низкометалличные собратья, поскольку тяжелые элементы играют роль своеобразных "катализаторов" термоядерных реакций в звезде. А следовательно, жизнь вокруг звезды с металличностью, заметно более высокой, чем солнечная, имеет намного меньше шансов успеть стать высокоразвитой, чем наша, земная жизнь - подходящая для ее существования звезда, скорее всего, успеет умереть раньше.
А отсюда следуют неожиданные выводы. Мы помним, что металличность звезд определяется в первую очередь, тем, к какому она принадлежит поколению https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/5020.html. И получается, что звезды более поздних, чем Солнце (четвертого-пятого и последующих) поколений с высокой металличностью из-за короткого срока жизни оказываются мало приспособленными к развитию вокруг них высокоорганизованной жизни. А еще получается, что с течением времени, по мере роста металличности новых поколений звезд, вероятность возникновения высокоорганизованной разумной жизни во Вселенной падает.

А что до звезд второго поколения с низкой металличностью - то вероятность возникновения жизни в их окрестности низка. Почему - потому что низкая металличность звезды означает низкое содержание металлов и вообще, нелетучих веществ в протопланетном облаке. Стало быть, скорее всего, масса планет звезды в меньшей степени формируется тяжелыми элементами, а в большей - водородом и гелием. В результате сформировавшиеся планеты могут содержать очень много газа и очень мало твердого вещества, так что ожидать их подобия Земле трудно - скорее, они могут напоминать спутники Юпитера - только с поправкой на более высокую температуру.
И вообще, достаточно вспомнить условия молодой Вселенной, чтобы осознать, что жизни было весьма трудно возникнуть и удержаться в бурные первые миллиарды лет - с квазарами, реионизацией, интенсивным, на полтора порядка большим, чем ныне, звездоообразованием, высокой частотой мерджингов и прочими прелестями существования...

Сами собой напрашиваются интересные выводы.

Кое-что о скоплениях галактик

Как известно, во Вселенной галактики, как правило, поодиночке не ходят. Встречаются они группами (кластерами или скоплениями) А если встречается одиночная галактика - скорее всего, она просто по какой-то причины сбежала (или была изгнана) из своего кластера. Кластеры имеют трехмерную ("объемную") форму, а галактики, входящие в кластер, гравитационно друг с другом связаны (последнее означает, в частности, что расширение Вселенной не приводит к заметному "разбеганию" галактик кластера, которые останутся гравитационно связанными практически в любом правдоподобном сценарии развития мироздания (исключая апокалиптической возможности катастрофического ускорения расширения Вселенной ("Большого разрыва") в далеком будущем).
Перспективы развития большинства кластеров заключаются в слиянии составляющих их галактик и эволюции от типа III к типу I (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/2002.html) с формированием колоссальной супергагалактики - ископаемого кластера (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/1661.html).
Кластеры, как Вы знаете, тоже не распределены хаотически и равномерно: они составляют двумерные колоссальные суперструктуры - суперкластеры (сверхскопления галактик), в свою очередь формирующих максимальные компоненты крупномасштабной структуры Вселенной - филаменты ("стены" и "нити", иногда именуемые гиперскоплениями), размер которых подчас превышает миллиард световых лет. Это - результат распространения в плазме ранней Вселенной акустических колебаний (звуковых волн). См. https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/7222.html и https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/7483.html
Классическим примером может служить наше собственное Местное сверхскопление (оно же сверскопление Девы), имеющее диаметр около двухсот миллионов световых лет, толщину (определяемую по шестидесяти процентам входящих галактик) всего лишь в десять миллионов световых лет, включающее в себя около ста кластеров, имеющее суммарную массу примерно в квадриллион масс Солнца. Оно является частью большого сверхскопления Ланиакеа, включающего в себя еще и сверхскопление Гидры-Центавра и так называемый Великий Аттрактор, о котором я, возможно, еще расскажу, и к которому притягивается все наше сверхскопление.
Само сверхскопление Ланиакеа входит в гиперскопление Рыб-Кита, филамент размером 1000х150 миллионов световых лет.
Кое-что из этого видно на картах окрестностей https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/19705.html.
Замечу, кстати, что в сверхскоплениях галактики и кластеры уже не связаны друг с другом гравитационно, так что по мере расширения Вселенной сверхскопления тоже расширяются, и расстояние между кластерами, формирующими сверхскопление, увеличиваются.

Великий Аттрактор и прочие окрестности

Все началось с того, что тщательнейшие измерения энергии фонового излучения, оставшегося от Большого взрыва, показали, что в направлении созвездия Гидра оно имеет энергию, на 0,1% большую, чем в противоположном направлении. А поскольку Вселенная, наполненная реликтовым излучением, относительно нас вряд ли движется, это означает, что мы всей галактикой, а вернее, всем скоплением галактик, движемся в указанном направлении, так что фотоны, на которые мы налетаем, оказываются чуть более "горячими", чем те, от которых мы убегаем.
Итак, для начала мы узнали, что все наше скопление галактик движется в определенную сторону со скоростью около пятисот километров в секунду.
Следующим этапом началось измерение скоростей других галактик поблизости - и всей местной группы, включающей туманность Андромеды с ее спутниками, и грандиозного сверхскопления галактик в созвездии Дева - и статистическая обработка результатов.
И вот тут началось интересное. Оказалось, что после аккуратного расчета можно сделать однозначный вывод - сотни и тысячи галактик нашего и соседних сверхскоплений неторопливо притягиваются к некоему объекту колоссальной массы, расположенному в известном направлении. Этот объект назвали Великим Аттрактором, после чего возник вполне закономерный вопрос о природе этого монстра.
И вот тут-то таилась большая печаль. Направление на Великий Аттрактор оказалось недоступным для телескопов - как назло, наша галактика расположена плоскостью диска прямо в направлении от нас к Аттрактору, так что звезды, пыль и газ диска Млечного пути надежно закрывают его от средств наблюдения. Мало того, направление на Аттрактор проходит совсем рядом с направлением на центр нашей собственной галактики, а сквозь эту зону с учетом плотности звезд в балдже Млечного пути рассмотреть что бы то ни было почти невозможно.
Печально... Что-то есть, что-то грандиозное и пугающее - а рассмотреть нельзя.
Помогли только радиотелескопы - они сквозь газ и пыль могли рассмотреть хоть что-то.

После длительного и изощренного изучения обнаружилось кое что. Оказалось, именно в том направлении, в созвездии Наугольника на удалении примерно в 250 миллионов световых лет расположено колоссальное сверхскопление галактик - Abell 3627. Масса, рассчитанная по динамике многих тысяч притягиваемых им галактик, равна примерно пятидесяти квадриллионам (я не шучу!) солнечных масс. Ну, или проще - пятидесяти миллионам миллиардов. Или, еще проще - нескольким десяткам тысяч масс нашей собственной весьма немаленькой галактики.
Несколько лет Великий Аттрактор (а потом - и другие, на нас не влияющие, более дальние и подчас еще большие аттракторы) озадачивали астрономов. Больно уж неясна была их природа. Дело в том, что из-за почти полной невозможности увидеть то, что там, в районе аттрактора творится, казалось, что там нет почти ничего видимого - и появилась гипотеза, что Великий Аттрактор есть просто скопление загадочной темной материи. Потом понемногу разобрались, начали с помощью различных средств находить в районе аттрактора нечто осязаемое, и в конце концов поняли, что по крайней мере, десять, а то и пятнадцать процентов массы гиганта можно увидеть и объяснить.
Ну, а остальные 85-90% - это все та же загадочная темная материя.
В принципе, Великий Аттрактор и представляет собой огромное скопление темной материи, притянувшей к себе видимое вещество.
А с другой стороны, это же можно сказать про любую галактику или их скопление. Разница - лишь в масштабах.
Вообще, подобные колоссальные скопления массы отражают принципиальную закономерность формирования структуры Вселенной, так что каких-то экзистенциальных загадок в нем нет.

Ну, а в завершение - специальная карта для тех, кто захочет поискать Великий Аттрактор, а то и, чего уж там, к нему наведаться.
Это - карта неба в инфракрасном свете (длина волны 2,2 мкм) с отмеченными на ней окрестными крупными структурами Вселенной (сверхскоплениями галактик).

Ее трехмерное изображение:

Итак, что на ней изображено.
Ближайшие источники (до z=0,01, около 140 миллионов световых лет) - синие.
Более удаленные (до z=0,04, около 540 миллионов световых лет) - зеленые.
Еще более удаленные (до z=0,1, то есть, до 1,3 миллиарда световых лет) - красные.
Все указанные объекты надписаны, в скобках указано расстояние (в единицах красного смещения, а до ближайших - не мудрствуя лукаво в мегапарсеках, Мпк, 3,2616 миллиона световых лет).
Из того, что не расшифровано: M31 - это галактика Андромеды, LMC - Большое Магелланово облако.
Диполи IRAS и CMB - направление движения относительно реликтового фонового излучения (наше и нашего скопления галактик).
То, что расшифровано:
Сверхскопление Северной Короны: расстояние 950 миллионов световых лет, диаметр сверхскопления - 250 миллионов световых лет.
Сверхскопление Волопаса: расстояние 825 миллионов световых лет, диаметр сверхскопления - 150 миллионов световых лет.
Сверхскопление Волос Вероники - расстояние 290 миллионов световых лет, диаметр сверхскопления - 100 миллионов световых лет. Является центром Великой стены - огромной плоской суперструктуры - филамента (500х300х15 миллионов световых лет), состоящей из скоплений галактик.
Скопление Девы - ближайшее к нашему Местному скоплению крупное скопление галактик, элемент нашего Местного сверхскопления (почти две тысячи галактик)
Сверхскопление Льва - расстояние 440 миллионов световых лет, диаметр сверхскопления - 150 миллионов световых лет.
Сверхскопление Шепли - расстояние 650 миллионов световых лет, диаметр сверхскопления - 200 миллионов световых лет.
Скопление Центавра и скопление Гидры - два элемента, формирующие сверхскопление Гидры-Центавра (расстояние 150 - 200 миллионов световых лет, диаметр около 150 миллионов световых лет).
В 2014 году сверскопление Гидры-Центавра вместе с нашим сверскоплением Девы, комплексом Великого Аттрактора со скоплением Наугольника и некоторыми другими элементами включено во вновь выделенное сверхскопление Ланиакеа (см. выше).
Скопление (иногда считаемое сверхскоплением) Голубя - расстояние 460 миллионов световых лет, диаметр менее 100 миллионов световых лет.
Скопление Печь - удаленное на 65 миллионов световых лет скопление галактик, принадлежащее нашему Местному сверхскоплению (второе по размеру после скопления Девы; наше Местное скопление является третьим).
Сверхскопление Часов - крупное сверхскопление, расстояние 900 миллионов световых лет, диаметр сверхскопления - 550 миллионов световых лет.
Сверхскопление Павлина-Индейца - небольшое и неплотное сверхскопление, расстояние 235 миллионов световых лет, диаметр сверхскопления - 100 миллионов световых лет.
Сверхскопление Скульптора - часть филамента Стена Скульптора, расстояние 670 миллионов световых лет, диаметр 100 миллионов световых лет.
Сверхскопление Кита-Рыб (неплохое название!) - крупное сверхскопление, расстояние 815 миллионов световых лет, диаметр 350 миллионов световых лет. Дало название всему нашему филаменту - гиперскоплению Кита-Рыб, одной из стен, являющихся крупнейшими структурными элементами Вселенной. Диаметр нашего гиперскопления составляет около одного миллиарда световых лет.
Сверхскопление Персея-Рыб - плотное сверхскопление, расстояние 220 миллионов световых лет, диаметр 100 миллионов световых лет, более тысячи галактик.
Abell 569 и 634 - скопления галактик (расстояния 260 и 340 миллионов световых лет).
Скопление (часто считается сверхскоплением) Змееносца - расстояние 380 миллионов световых лет, размеры 85х65 миллионов световых лет.
Сверхскопление Большой Медведицы - расстояние 770 миллионов световых лет, диаметр сверхскопления - 100 миллионов световых лет.
Сверхскопление Геркулеса - расстояние 415 миллионов световых лет, диаметр сверхскопления - 100 миллионов световых лет.

Глубокомысленное

Уж сколько раз твердили миру, что интегральный показатель цвета (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/3650.html) спиральной галактики просто обязан расти с ростом массы ее балджа - а мир все проверяет и проверяет этот факт...
Чем больше газа в балдж попало (о процессе - здесь https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/14097.html) - тем большим балдж вырос, и тем меньше газа пришлось на долю диска. Чем меньше газа в диске - тем ниже в нем темп звездообразования, тем меньше, стало быть, короткоживущих горячих и ярких синих звезд и тем больше старых тусклых красных. Соответственно, чем больше балдж - тем более красной является галактика. И этот факт все проверяют и проверяют...
"Одно время было модно защищать диссертации на уточнении радиуса кривизны Колеса Фортуны..." (с)

Зеленую долину населяют разнородные обитатели

Неплохой заголовок получился.
О том, где находится зеленая долина, я писал здесь: https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/2565.html.
На случай, если кто-то забыл - найти ее можно между голубым облаком и красной последовательностью.

И тогда же писал, что населена зеленая долина очень скудно, причем в основном, редкими красными спиральными галактиками, которые исчерпали газ несколько миллиардов лет назад - теперь в них постепенно исчезают короткоживущие звезды (вначале голубые, потом белые, а затем и желтые).
Кстати, анализ показывает, что звездообразование в красных спиральных галактиках прекращается не мгновенно - его темп медленно снижается, и галактика начинает краснеть, когда скорость рождения новых звезд соответствующего цвета (вначале голубого, потом белого и т.д.), то есть, соответствующего размера, начинает уступать скорости их естественного вымирания. В спиральных галактиках зеленой долины, как показывают наблюдения, звезды рождаются и сейчас, просто медленно, так что скорость пополнения галактики массивными звездами оказывается существенно меньшей, чем скорость их естественной убыли.

Но в зеленой долине обнаруживается и другой тип населения - это эллиптические галактики, более голубые, чем большинство своих собратьев по классу. Они отличаются от эллиптических галактик красной последовательности только лишь тем, что звездообразование в них закончилось позже - пять-семь миллиардов лет назад. При этом анализ показывает, что завершение звездообразования в них происходило вовсе не так, как в красных спиралях - это был не медленно затухающий процесс, а практически одномоментное (длительностью не более миллиарда лет) событие. Впрочем, это характерно для любых крупных эллиптических галактик - в них звездоообразование обычно заканчивается очень быстро.
Ответ на вопрос о том, отчего звездоообразование в эллиптических галактиках заканчивается одномоментно, более или менее понятен, но некоторые детали до конца не ясны. Дело в том, что его быстрое завершение показывает, что свободный газ в галактике не постепенно заканчивался, как в красных спиралях, а в какой-то момент исчезал почти мгновенно. Как правило, считается, что он расходовался именно при интенсивном звездообразовании, сопровождавшем формирование самой эллиптической галактики. Но есть подозрение о том, что в быстром исчерпании свободного газа важную роль играет еще и влияние гигантских черных дыр в центрах эллиптических галактик, которые его поглощают, частично выбрасывают в джетах и нагревают, а нагретый газ формирует горячее газовое облако вокруг галактики и не может коллапсировать в протозвездные облака.
Тут есть и еще один нюанс.
Газа в эллиптических галактиках бывает достаточно много. Правда, в основном, это - газ горячий, температурой миллионы градусов, который при такой температуре конденсироваться в звезды не может. Но при этом в них есть и недурные запасы холодного газа. К тому же горячий газ рано или поздно остывает - а у газа, нагретого во времена активного звездообразования, есть миллиарды лет, чтобы остыть. Так что материал для звездообразования в гигантских эллиптических галактиках найдется - причем в количествах, подчас не уступающих запасам спиральных галактик. А SFR - темп звездообразования - в красных монстрах классов gE, D и сD оказывается на порядок, а то и больше, более низким, чем в спиральных галактиках.
Отчего, спрашивается, такая дискриминация? Почему холодный газ в спиральных галактиках конденсируется в звезды, а в эллиптических - нет?
Дело в гигантской массе галактики, динамическом трении (https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/1661.html) и огромной массе центральной черной дыры, как правило, намного превосходящей массу черной дыры спиральной галактики. Когда газ остывает, он теряет скорость и начинает, тормозясь, плавно опускаться к центру галактики. Все перечисленные факторы приводят к тому, что газ в эллиптических галактиках опускается к центру куда быстрее, чем в спиральных - так быстро, что не успевает сконденсироваться. А потом газ попадает в окрестности черной дыры - а она в эллиптических галактиках весьма и весьма увесиста - и, так и не став звездой, поглощается и расходуется на рост монстра. При этом часть газа выбрасывается из черной дыры в виде полярных джетов, двигающихся с околосветовой скоростью и подчас разлетающихся на сотни тысяч и даже миллионы световых лет - и это способствует нагреванию газа во внешних областях галактики, что, опять же, заметно сокращает потенциальный материал для звездообразования.
Так что как только влияние динамического трения становится достаточно большим (то есть, масса галактики превосходит некоторый предел) - все, свободный газ, опускаясь к центру галактики перестает успевать сконденсироваться в звезды.
Стоит заметить, что в подавляющем большинстве звездообразование в гигантских эллиптических галактиках (в более или менее заметном, а вернее, минимально заметном и влияющем хотя бы на их цвет и состав количестве) закончилось в эпоху ранее восьми миллиардов лет назад.

Так что население зеленой долины является разнородным по происхождению.